Éppen ezért, mint az egész világ társadalmi szervezeteinek képviselői határozottan tiltakozunk az Európai Unió és az AKCSÁSZ-országok közötti partneri megállapodás tervezett szövege ellen. Az egyeztetés alatt álló megállapodás tartalma nagymértékben és radikálisan ideológiai jellegű, és az egész nemzetközi közösségnek el kell ítélnie. Arra biztatjuk, hogy támogassa felhívásunkat, együtt mindezt megállíthatjuk!

Társadalmi szervezetek közös nyilatkozata az Európai Unió és az afrikai, karibi és csendes-óceáni államok közötti, ideológiai irányultságú közösségi megállapodás ügyében.

Alulírott társadalmi szervezetek képviselőiként tiltakozásunkat és mély aggodalmunkat fejezzük ki az Európai Unió és az afrikai, valamint a karibi és csendes-óceáni térség országai (AKCS) közötti egyeztetés alatt álló partnerségi megállapodás tartalma miatt. Az egyeztetés alatt álló megállapodás tartalma nagymértékben és radikálisan ideológiai jellegű, és az egész nemzetközi közösségnek el kell ítélnie.

A megállapodás a jelenlegi formájában többek között arra kötelezi az aláíró feleket, hogy a hazai és nemzetközi politika minden szintjén támogassák a semmilyen, kötelező érvényű jogszabályban nem definiált „gender-koncepciót”. Már a dokumentum bevezetőjében szó esik arról, hogy a „genderegyenlőség” biztosítása kulcsfontosságú az „inkluzív és kiegyensúlyozott fejlődés” szempontjából, majd a megállapodás további szövegében is szerepel az Európai Unió és az AKCS-országok közötti partnerség egyik fő céljaként. A dokumentum még azt is kimondta, hogy a „genderegyenlőség” elvét be kell építeni az alkotmányba vagy szerepeltetni kell a megállapodást aláíró valamennyi állam idevonatkozó, nemzeti jogi szabályozásában. Ugyanakkor a „gender” fogalma nem csak az afrikai, karibi és csendes-óceáni országokban, de magában Európában sincs széles körben elfogadva. A koncepció támogatottságának hiányára példa az a tény, hogy az Európa Tanács 13 állama, ahol a teljes népesség 43%-a él, mind a mai napig nem fogadta el az Isztambuli egyezményt, amely az egyetlen kötelező érvényű nemzetközi jogszabály, amelyben ez a fogalom megjelenik.

Az Európai Unió és az AKCS-országok közötti partnerségi megállapodás rendkívüli veszélyessége abból ered, hogy annak aláírása nemcsak az aláírókra, hanem az egész nemzetközi közösségre nézve is messzemenő következményekkel jár. Jelenleg az Európai Unió és az afrikai, karibi és csendes-óceáni országok közötti partnerséget a 2000. június 23-án, az akkori 15 EU-tagállam és 77 AKCS-ország által aláírt Cotonou-i megállapodás szabályozza. A következő 20 évre tervezett megállapodás az Európai Unión kívül az Afrikai, Karib-tengeri és Csendes-óceáni Szervezet 79 tagállamára, azaz összesen 106 országra terjed ki. Tekintettel arra, hogy az ENSZ-nek jelenleg 193 tagállama van, meg kell jegyezni, hogy a fenti szám jóval meghaladja a közgyűlési határozatok többségének elfogadásához szükséges 50%-os egyszerű többséget. A megállapodás javasolt szövege viszont előírja a közös álláspontok elfogadásának intézményesítését és a tevékenységek nemzetközi színtéren történő összehangolását. Ennek eredményeként létrejöhet egy egységes „választói tömb”, amelynek tagjai a megállapodás értelmében kötelesek lesznek minden alkalommal támogatni a megállapodás szövegével indokolt radikális, „progresszív” társadalmi posztulátumokat. Egy ilyen blokk létrehozása tehát lehetővé teheti veszélyes, ideológiai posztulátumok elfogadását az ENSZ-fórumon.

Az új megállapodás rendelkezéseinek elfogadása, ratifikálása és végrehajtása végső soron letörheti a nemzetek azon nagy csoportjának ellenállását, melynek köszönhetően a kötelező érvényű nemzetközi jog ma is az emberi élet és az alapvető emberi jogok oldalán áll, ellenállva a szélsőséges ideológiáknak. Mostanáig éppen az afrikai, a karibi és a csendes-óceáni államok akadályozták meg a radikálisan ideológiai posztulátumok kötelező érvényű nemzetközi jogba való beépítését. Vonatkozik ez például az ENSZ Afrikai Csoportja által következetesen elutasított „reproduktív és szexuális jogok” terminusra, amely alá többször is megpróbálták becsempészni az államok kötelezettségvállalását az abortuszhoz vagy a vulgáris szexuális neveléshez való korlátlan hozzáférés egyetemessé tételére.

Ez a megállapodás tehát az afrikai országok polgárainak tiltakozását próbálja megtörni és szuverenitásuk ellen irányul. A dokumentum jelenlegi formájában történő elfogadása hamarosan ahhoz vezethet, hogy az abortuszt „emberi jogként” ismerik el – a dokumentumot aláíró államok többségében élő polgárok akarata ellenére, és az emberi életet védő országok kénytelenek lesznek módosítani demokratikusan elfogadott törvényeiket. Ez az emberi jogok rendszerét az emberiség ellen fordítaná.

Ezért határozottan ellenezzük, hogy a nevünkben olyan nemzetközi megállapodásokat kössenek, amelyek célja radikális ideológiai posztulátumok realizálása és exportálása Európán kívüli országokba. Egyidejűleg felszólítjuk valamennyi aláíró állam képviselőit, hogy tartsák tiszteletben országaik polgárainak akaratát, és utasítsák el az ebben a félrevezető dokumentumban jelenleg szereplő ideológiai posztulátumokat.

Ordo Iuris Jogi Kultúráért Intézet

Coalition against ideological neocolonialism