Preto, ako zástupcovia spoločenských organizácií z celého sveta, vyjadrujeme dôrazný nesúhlas s obsahom dojednanej partnerskej dohody medzi Európskou úniou a krajinami AKT. Obsah dohody, o ktorej sa rokuje, má do značnej miery radikálne ideologický charakter a malo by sa proti nemu postaviť celé medzinárodné spoločenstvo. Podporte našu výzvu, spoločne to môžeme zastaviť!

Spoločné vyhlásenie spoločenských organizácií k ideologickému charakteru komunitnej dohody medzi Európskou úniou a Skupinou afrických, karibských a tichomorských štátov

Ako zástupcovia nižšie podpísaných spoločenských organizácií vyjadrujeme tvrdú námietku a hlboké znepokojenie nad obsahom dohody o partnerstve medzi Európskou úniou a členmi Skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT), ktorá je predmetom rokovaní. Obsah dohody, o ktorej sa rokuje, má do značnej miery radikálne ideologický charakter a malo by sa proti nemu postaviť celé medzinárodné spoločenstvo. 

V navrhovanej podobe dohoda zaväzuje signatárov, okrem iného, presadzovať na všetkých úrovniach národnej a medzinárodnej politiky pojem „gender“, ktorý nie je definovaný v žiadnom záväznom medzinárodnom právnom akte. Už v preambule dokumentu sa spomína, že zabezpečenie „genderovej rovnosti“ je kľúčové pre dosiahnutie „inkluzívneho a trvalo udržateľného rozvoja“ a neskôr v texte sa spomína aj ako jeden z hlavných cieľov partnerstva Európskej únie s krajinami AKT. V dokumente sa dokonca objavilo tvrdenie, že princíp „genderovej rovnosti“ by sa mal zaviesť do ústavy alebo iných príslušných aktov vnútroštátneho práva všetkých signatárskych štátov. Pojem „gender“ nie je široko akceptovaný nielen v afrických, karibských a tichomorských krajinách, ale ani v samotnej Európe. Príkladom nedostatočnej podpory tejto koncepcie je skutočnosť, že dodnes 13 štátov Rady Európy, v ktorých žije spolu 43 % jej obyvateľstva, neprijalo Istanbulský dohovor. Ten je jediným záväzným aktom medzinárodného práva, v ktorom sa tento pojem vyskytuje. 

Predovšetkým je však partnerská dohoda Európskej únie s krajinami AKT mimoriadne nebezpečná tým, že jej podpísanie bude mať ďalekosiahle dôsledky nielen pre jej signatárov, ale pre celé medzinárodné spoločenstvo. V súčasnosti sa partnerstvo medzi Európskou úniou a africkými, karibskými a tichomorskými štátmi riadi Dohodou z Cotonou podpísanou 23. júna 2000 vtedajšími 15 členskými štátmi EÚ a 77 krajinami AKT. Dohoda plánovaná na najbližších 20 rokov sa okrem Európskej únie bude týkať 79 členov Skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov, teda celkovo 106 krajín. Vzhľadom na to, že OSN má v súčasnosti 193 krajín, je treba poznamenať, že toto číslo výrazne prevyšuje jednoduchú 50% väčšinu, ktorá je potrebná na schválenie väčšiny rezolúcií Valným zhromaždením. Navrhovaný text dohody predpokladá inštitucionalizáciu prijímania spoločných stanovísk a koordináciu aktivít na medzinárodnej scéne. V dôsledku toto môže viesť k vytvoreniu jednotného „volebného bloku“, ktorého členovia budú zmluvne povinní vždy podporovať radikálne, „progresívne“ sociálne postuláty odôvodnené obsahom dohody. Vytvorenie takéhoto bloku môže teda umožniť prijatie nebezpečných ideologických postulátov na fóre OSN. 

Prijatie, ratifikácia a presadzovanie ustanovení novej dohody môže v konečnom dôsledku zlomiť odpor veľkej skupiny národov, vďaka ktorým záväzné medzinárodné právo aj dnes stojí na strane ľudského života a základných ľudských práv, vzdorujúcich extrémnym ideológiám. Doteraz to boli práve štáty Afriky a Karibiku a Tichomoria, ktoré blokovali zahrnutie radikálne ideologických postulátov do záväzného medzinárodného práva. Týka sa to napríklad termínu „reprodukčné a sexuálne práva“, ktorý Africká skupina OSN dôsledne odmieta, a na základe ktorého sa objavili pokusy prepašovať povinnosť štátov poskytovať neobmedzený prístup k potratom či vulgárnej sexuálnej výchove. 

Uvedená dohoda je teda pokusom prekonať existujúci odpor občanov afrických krajín a útokom na ich suverenitu. Prijatie dokumentu v súčasnej podobe môže čoskoro viesť k tomu, že umelé prerušenie tehotenstva bude uznané ako „ľudské právo“, v rozpore s vôľou občanov väčšiny krajín, ktoré dokument podpísali, a krajiny, ktoré chránia ľudský život, budú nútené zmeniť demokraticky stanovené zákony. Takýmto spôsobom, by sa systém ľudských práv obrátil proti človeku. 

Preto vyjadrujeme pevný nesúhlas s uzatváraním medzinárodných dohôd v našom mene zameraných na realizáciu radikálnych ideologických postulátov a ich export do mimoeurópskych krajín. Zároveň vyzývame predstaviteľov všetkých signatárskych štátov, aby rešpektovali vôľu svojich občanov a odmietli ideologické postuláty v súčasnosti obsiahnuté v tomto zvodnom dokumente. 

Inštitút právnej kultúry Ordo Iuris 

Coalition against ideological neocolonialism